自杀是不可思议的。到目前为止，公众舆论一直处于下降趋势，但是减少的原因仅仅是由于该主题的疲劳。预制的菜肴肯定会成为Sesspool，这将在未来几年内有反对派，这是不可避免且不可用的讨论。请告诉我我的个人意见。我只谈到3分。 1。无需制定预制美食的国家标准。相关部门提供的预制菜肴的定义不能解决问题。预制的菜肴，准备好的半终止产品等。它们并不新鲜，它们是食品加工产品和工业细分。在整个过程的任何时间，从农田到餐桌，都是以前的处理。例如，原始猪肉→白猪肉→腰部→碎肉→腌制的肉肉→涂有油脂的猪肉的卡恩→辣椒细腻→细腻融化的胡椒粉→精细的银胡椒粉。你在哪里说您需要计算预制吗？先前没有考虑过的预制吗？这是一种很好的胡椒粉，在中国美食中非常复杂。您是否定义预制菜？此外，每个人都对预制菜的看法略有不同。如果定义很宽，那是一个大问题，如果定义狭窄，则更轻。显然，人们“简单地意识到”（中央厨房，米碗等），如果您被排除在外，您认为他们知道法规和标准的定义，还是您认为他们正在“对我的领土做出决定”？其次，在公众舆论“进入校园”的情况下，“预制菜肴的定义”和“预制菜肴的标准”主要被迫进入议程。 “非保守”内容的编写是为了平息公开的意见。此外，预制的烹饪规范和定义无法真正解决所谓的“知道权”和公众舆论背后的安全问题（例如冻结和寿命）。如果您头疼，则没有好的结果。第三，“预制菜肴”的相对狭窄的感觉是它们被袋装并带有食物标签。这些产品不能免除标准。原材料包括原材料，肉类产品包括肉类产品，水生产品，一般14880，7718等。我不喜欢“没有标准”，尤其是那些被称为“专家”和“工业专家”的人。根据肉类产品，可以管理我的辣椒吗？我们不能保证安全吗？很难想象使用预先创建的安全指标可以创建哪种类型的食物。请勿尝试使用标准bornfood Security Onals来解决非安全问题。忽略了逻辑失败的科学和无知。 2。预制菜是一个无法仔细讨论的问题。原因是“预制菜”只是公众的入口和真正的关注。关于争论，它通常与鸡或鸭相同，公牛的头是不正确的。我的观察至少包括以下问题：昂贵，不愉快（没有面包空气），冷冻（僵尸），长期有用的生活（防腐剂），添加剂，知情权，塑料容器，较低的成分（淋巴肉），营养损害，夜晚等。此外，固有的固有的认知是造成的，使它们形成了困难，使他们变得难以弥补，并使其变得贫穷，并弥漫着漫画。这也是我说这一事件的系统失败的原因。首先，工业组织和主要公司的失败，其次是政府和专业界的失败。作为一名受欢迎的科学家，我是失败的成员，但我努力工作。这恰恰是由于预制菜肴的污名和主题的复杂性，在那里所有各方都不愿意，并且缺乏进行基本交流Seri的耐心借来的，但是试图通过“短，短，平坦，快速的“重新定义”避免问题。这个想法不会产生良好的结果。3。流行科学是揭开预制菜的最佳方法。许多人说他们有权知道他们的权利，但我完全不同意，但我了解这一点。我不需要了解这一点。我的冰箱反对准备进入校园的菜肴。预制的菜肴，包括诸如“杀死新鲜鱼”和“有蒸汽锅”之类的修辞学。知道“预制菜肴”的权利似乎是合理的，但这是基于错误的概念。他们准备好菜吗？它是否对安全，营养和健康有很大的影响（不是“我认为”的效果）？作为相对专业的，我的判断不是基于预制的。这就是为什么我认为宣传准备好的菜肴的公众广告只是在玩傻瓜并生病。没有知识的武装，“知道的权利”将不可避免地成为获得智力系数税的另一个HOZ。实际上，共同进行基本的消费者沟通并不是太复杂了。与其反复对餐饮公司进行餐饮公司的成分以及菜肴的内部和外部，不再是预防性的。虽然它合规，但价格是可以接受的，口味是可以接受的，环境和服务是可以接受的，并且可以简单地吃掉它。我的饮食习惯可疑，我希望转移在18代人的祖先的祖先晚期。你累了吗？ “知道权”是道德指挥官。你好奇我累了吗？我需要知道这对我非常重要。好的，我想知道在磨碎的辣椒中使用的胡椒类型。我真的在乎这个品种是“中国核”还是外国产品。我想支持中国的种子产业。我想知道何时牺牲猪肉。我担心那天我运气不好，如果我吃了它，我会很幸运。我也想知道厨师的BMI数量。毕竟，在体重控制的一年中，您必须采用真实的动作响应电话，只吃厨师烹制的菜肴来给普通的BMI。这些对我来说非常重要。当您去一家很棒的餐厅问他们这件事时，他们皱了皱眉，思考即使您想到的话，也要回答。当您在街上的一家小商店中问这个时，厨师将离开刀，如果您喜欢的话，请离开nOT。 特殊声明：先前的内容（包括照片和视频（如果有），如果有）已由自动媒体平台NetEase的Userios收费和发布。该平台仅提供信息存储服务。 请注意：C的Up The Ontent（包括照片和视频，如果有照片和视频），由NetEase Hao的用户（社交网络平台）的用户加载和发布，仅提供信息存储服务。