[文字专栏作家/观察者网络bai yujing]最近，美国在中国大使馆很少在社交平台上用中文说，并且在特朗普期间，在特朗普的任期再次将美国人送到月球上，并说这将赢得“第二个宇宙的种族”。他坚持认为“中国试图克服这次，但这不会使他们成功。”这种装满火药的火药类型相当于将“战牌”放在公共场所，因此中国和美国再次成为舆论的焦点。 美国的讲话极其不负责任。图像来源：美国在美国的美国大使馆开始了早期，但从未考虑过任何其他可能性，例如早点起床或后期跑步是第六代飞机中发生的重要错误。中国和美国采取了两条完全不同的路线。美国基于Superpena Rocketsderos de Sls（“太空发射系统”），“猎户座“航天器”和“太空节省”IFIED LUNAR起落架需要中心的多个内部载荷，从而导致链条长而复杂。中国在3月10日使用两枚长的重型火箭弹，将摩尔特和简单的月球模块发送到轨道轨道的轨道上。 阿波罗项目实际上围绕着超重的土星火箭5。图像来源：60多年前，纳萨尔月球着陆建筑建筑建筑群体，美国阿波罗项目是第一个载人月亮的先驱。该技术路线实际上很简单。 Sturn5Rock同时在地球移动轨道和月球中发送命令模块，服务模块和月球模块。在三名宇航员中，有两个带有月球模块落在月球上，还有一个留在月球轨道上。任务结束后，他们见面并返回。该解决方案的优点是链接很短，链接很少，轨道上没有增加，并且不需要合作多个箭头。风险是浓缩物D，但一眼很清楚。他的不便也很明显。它完全基于非常大的火箭，其成本很高，并且重复执行成本。美国终于完成了六个月的登陆，现在停止了。相比之下，预计中国将完成其2030年的第一个载人痣，并选择“双重箭头融合”计划。将于3月10日推出一条长的航天器“ Dreamboat”，另一个长航天器将向“马力”推出月球模块。两者进入月球轨道并完成耦合。宇航员从“ Dreamboat”转移到“午餐降落”，使月球降落和科学研究在完成任务后重聚，并最终将宇航员返回地球上的“ Dreamboat”。优势是您不必遵循美国的旧方式。新美国车轮的Artemis计划非常复杂。获得足够的燃料来移动并返回Moonand行业分析，LEA需要ST 4-6的工资增加，并且一些估计值接近10。这条路线漫长而复杂，链接中的延迟是Generala Will。由于SLS火箭和猎户座航天器一直在不断放弃，并且两者都成为帕洛玛神，因此很难说他们是否可以节省工程节点。航天器是最重要的不确定性因素。测试飞行只是一个成功，还为时过早，还为时过早。这三个载人的Lun Landing计划的比较共同揭示了明显的差异。 Apollo计划是最直接的，但是它很昂贵且难以维护。中国的载人月球计划简单明了，符合当前国家的实力和技术要求。 Artemis项目是最同一的，与政治和商业部队相互交织，想要一个未完成的制度。成功可以打开新的Possibili联系，但存在很大的不确定性。 阿波罗11将美国国旗放在月球上，宇航员迎接美国国旗。图像来源：随着NASA的进度和风险分析时间表，美国仍然是一个早期开始。在2022年，SLS火箭和猎户座航天器已经进行了无人驾驶的Artemis 1。这是一个重要的步骤。其次，美国计划在2026年实施Artemis 2，其中四名宇航员飞行月球。 Artemis 3于2027年左右实施，允许宇航员通过猎户座将航天器的月球着陆火车停靠，这使他们能够第一次返回月球表面。进一步迈出了一步，Artemis 4和5信任“ Portal de la Luna”的轨道空间站，用于联合月球登陆和长期定居点。但是，此时间表实际上较慢。在Artemis 1任务期间，Orion的隔热罩在ARTEMIS 1中的放射异常，NASA不得不重新设计并执行Redun ancy控件。 SLS火箭太昂贵了，每个火箭都有超过40亿美元的发行版，或多或少地等同于同时燃烧航空母舰。至于航天器的月球机，尚未完全成功的轨道和回收测试飞行，而且多个内部的载荷和月球任务少得多。尽管美国的时间表精美，但每个链接周围都有很大的不确定性。相比之下，Chinoel Internodo时间是在2030年之前建立的，但其进度稳定且清晰。 3月10日，我们完成了对7架飞机的平行面试，以验证火箭能量核Hiheavy。新一代的载人航天器证明版本在2020年成功飞行了孟子模型中的技术，返回胶囊的热保护和回收过程是正常的。还在进行起飞和降落降落的验证，并且锚测试是CO不久前。通常，中国解决方案的开发路线很明显，任务相对简单，并且没有诸如在赛道上加载之类的风险链接。虽然第一个漫长的三月飞行成功，但我们基本上可以为载人月球的地球形成闭路技术。 美国计划在2026年执行Artemis 2 Mission。图像来源：X.com/infographicchictonythisthis比较表明，美国已经领先，但采取了非常复杂的路线。链接问题导致一般延迟。中国推出迟到，但卡米诺很简单，其重要节点很明显，因此该项目延迟的可能性相对较小。换句话说，尽管美国信任“先进但危险”，但中国是“安全可控制的”。谁最终将降落在月球上的人不一定取决于谁将建立第一个项目，但可能取决于计划可以抵抗真正的风险。也有variabl经常被忽略的ES。这是成本和可持续性。当年，阿波罗保持了六个月球着陆，美国的融资是难以忍受的。如今，Artemis发射很昂贵，并结合了复杂的政治因素，因此可持续性是一个问题。中国的“双重箭头”架构是简单，低成本的，并且有可能在将来执行大量。 2030年之前成功的月球降落将使通过IT快速形成，是科学探索和随后资源的使用。因此，如果您独自看那些将首次启动月旗的人，那么中国和美国之间的差距并不大，而中国可以在完全简单的路线上克服这一问题。但是，最重要的是锅的锅。 3月10日最长的一天，我们成功推出了点火开关。图像来源：CCTV新闻结论月亮不是终点，而是开始。中国与大学之间的差异TED州在这里逐渐扩展。美国Artemis项目仍在争论有关是否建立“ Portal de la Luna”的轨道空间站的关键主题。一方面，NASA强调该门户是FutureDeep太空任务中的关键节点，另一方面，它必须面对预算短缺和夫妻俩的承诺的现实。许多想法仍然存在于PPT中，并且在短期内很难实施。中国路线的拍摄更加牢固。根据现有计划，Chang'e-7将降落在Lunar Antarctica，以进行资源调查和科学实验。 Chang'e-8带来了更完整的设备，与VII实现了共同的努力，并为初步的月球科学实验室构成了原型。这意味着中国不仅将在2030年左右到达第一批载人的月球降落，而且还将对月球基地的建设进行初步验证。换句话说，美国是否仍在争论是否需要月球门户，并且中国已经在练习如何建立农历基地。这不是口号的差异，而是执行的差异。看到itdadora的竞争已经改变了“变为“获得”，以便能够生活。在这条道路上，任何可以通过将概念的月球基础转换为现实来领导的人都将在未来几十年的深空探索中占据不可替代的战略高地。 特别声明：本文由“ NetEase”的自动媒体平台撰写，作者对其进行了收费并发布。它仅表示作者的意见。 Notease仅提供信息启动平台。 注意：先前的内容（如果有照片或视频）是由社交网络平台NetEase Hao的用户加载和发布的，仅提供信息存储服务。